足迹
朕王梓钧
登录
关灯
护眼
字体:

278【煎熬】(第1页)

    卢象升很累,身心疲惫。

    不管是原有历史,还是这一个时空,今年都有是否议和的大争论。

    但战和之争,在清军抵达北京时,就实质上已经结束。

    兵临城下,还议和个鬼啊

    满朝君臣再怎么智障,也不会幻想满清打到北京还能议和。

    历史上,卢象升、杨嗣昌、高起潜的矛盾核心,并非《明史》所写的主战与主和,而是战略方针完全不同!

    卢象升属于"主战派",主动作战,伺机歼敌。

    高起潜属于"避战派",囤积重兵,消极防守。

    杨嗣昌属于"稳战派",分兵守城,切忌浪战。

    杨嗣昌和高起潜,都指望满清抢完就走。唯一的区别,是高起潜完全不敢打,杨嗣昌在十足把握之下愿意打。

    为了阻止卢象升冒进浪战,杨嗣昌甚至故意拖延粮草供给。

    "督师,粮草快不够了!"

    "再派人回去请粮。"

    卢象升不但在跟满清作战,还在跟身边的文官武将作战。

    即便杨嗣昌调离北京,情况依旧无法改变。

    因为高起潜不愿打野战,卢象升麾下将领也不愿打野战。于是,前者克扣粮草,后者阳奉阴违,以此来逼迫卢象升不要乱跑。

    像王朴这种将领,统兵八千,关键时刻很可能不战而退。

    对于边镇武将来说,即便整个南直隶被抢光了,只要不被满清打下北京即可。百姓被烧杀抢掠,这事儿与他们无关,他们只想保住自己的部队。

    保住了部队,就算大败而归,皇帝都不敢从重处罚。

    失去了部队,就算大获全胜,也有可能莫名其妙丢官下狱。

    既如此,为何要主动寻求野战

    远隔两三百里跟着,等满清抢完离开,他们再"收复"失地不好吗

    卢象升正在巡视军营,突然有一处闹腾起来。他连忙骑马过去,半路碰到报信的,立即问道:"出了何事"

    "督师,李重镇部闹饷,说已经两个月没发饷了。最近还在减餐,都抱怨吃不饱。"报信者说。

    卢象升无奈叹息,骑马过去安抚闹饷士卒。

    他手持尚方宝剑,总督天下勤王兵马。可高起潜却是总监,监督天下兵马,杨嗣昌不在北京,粮草全被高起潜控制。

    如果卢象升真被害死,绝不可能是被一两人陷害。